三级
1.5.3 最后回合打球
最后回合打球
在“最后回合比赛”的情况下，防守球队可考虑到下述一些因素：
- 如何防守背切；
- 是否进行“协防”或是防守三分球；
- 是否防守传球者或是阻绝接球者。
通常而言，在“最后回合”情况下，防守球队将阻绝传球，尤其是对于边线球以及进攻球队只有5秒钟时间传球的情况而言。但是，为应对这种情况，进攻球队可寻求后门切入机会。
图中防守球队在阻绝所有传球。
球员5移动到外线，然后在球员1做背掩护（旨在允许队友向球员5传出高吊传球）的情况下向篮下切入。即使球员X1和球员X5换防，球员5可能有身高优势并且能接住传球。
为对抗对方的这种优势，球员X4可横向移动以拦截高吊传球，球员X1则转为防守球员4。
这种情况下的另一个防守选项是：
- 球员X2不防守传球者，而是面对场内以阻绝切入者。
- 球员X5收缩到罚球区以防守任何高吊传球
- 球员X1防守球员5的首次切入，球员X2阻绝向球员1传出的任何传球
- 球员X5在罚球区防守高吊传球，球员X4可移动到一个阻绝位置以防守球员4。
防守球队另一个需要考虑的问题是，是否应有一个球员防守传球者。以上述情况为例，球队可选择不防守传球者，这对阻绝一个特定有球球员（如上所示）而言是有效的，而且可让一个防守球员留在安全位置。
但是，有过两个特别令人难忘的例子，当球队选择不去防守来自底线的传球者时，进攻球队得以跨场传球，随后被接住并成功地进行了投篮。
在1972年奥运会决赛和1992年NCAA锦标赛地区决赛中，进攻球队（分别是俄罗斯队和杜克大学校队）在底线持球，当时离比赛结束只有数秒并且落后一分。
在这两场比赛中，防守球队（美国队3和肯塔基大学队）都没去防守传球者，而是有两名球员背对底线在篮下防守。
进攻球队得以跨场传球，球被接住（分别由俄罗斯队的Sergei Belov和杜克大学校队的Christian Laettner接住）随后投篮命中得分并赢得比赛！
虽然说在这两个案例中进攻方可能只是在投机，运气好得以投篮得分，但若有防守球员（尤其是个高的防守球员）站在传球者前面的话，传球者的传球可能就不会传地那么精准。
许多球队在比赛中采用“盯人”防守战术，防守球员移动到球场的一个位置，在这个位置可帮助防守运球渗透。但是，在最后一投的情况下可能要求对这一战术进行调整。
在这种情况下球员X1和X3位于“分割线”上，并且能协助球员X2防守进攻球员2。在那样的情况下，球员X3将横向移动以阻止运球者，而球员X1则会后退进行防守。若是球被传给球员3，球员X1将立即移动以进行防守。
但是，假设在比赛时间还只有数秒的情况下进攻球队必须拿到三分。若球员X1和X3处于可帮助防止渗透的位置，那球员3就有可能投出三分球。
或者，若是球员X3不是移动到“分割线”而是留在外线防守球员3。那么球员3就不太可能有很好的三分球投篮机会。球员2可能会在运球中突破球员X2的防守，但是，一次成功的上篮只能获得2分，如果这是最后一投的话对方还是将落后一分。
显然，球员X2将防守并尝试牵制任何的运球渗透（以及阻止球员2投篮），但需要对常规规则进行修改以便应对这种赛场情况。